Preview

Вопросы радиоэлектроники

Расширенный поиск

ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Полный текст:

Аннотация

Проводимое в настоящее время реформирование отечественного научного потенциала имеет своей целью повышение эффективности деятельности научных организаций. Однако оценка научной деятельности является сложной научно-практической задачей, которая в полном объеме и системно до сегодняшнего дня не решена. В статье предпринята попытка ее решения, основанная на новом методологическом подходе. Авторами разработан теоретически обоснованный и математически формализованный экспертно-аналитический инструментарий, предназначенный для оценки результативности и эффективности научной деятельности. Предложен механизм реализации указанного инструментария. Он включает процедуры экспертизы результатов научной деятельности квалифицированными экспертами. Представлены алгоритмы выбора информативных статистических данных и расчета интегральной оценки полученных научной организацией результатов исследований.

Об авторах

А. М. Батьковский
АО «ЦНИИ “Электроника”»
Россия

д. э. н., советник генерального директора

127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 12, тел.: 8 (495) 940-65-09.



Н. А. Окунь
Государственный академический университет гуманитарных наук
Россия

к. э. н., доцент, кафедра «Общая экономика» экономического факультета

117418, Москва, Нахимовский пр-т, д. 47, тел.: 8 (499) 129-00-55.



А. В. Фомина
АО «ЦНИИ “Электроника”»
Россия

д. э. н., генеральный директор

127299, Москва, ул. Космонавта Волкова, д. 12, тел.: 8 (495) 940-65-00.



Е. Ю. Хрусталев
ЦЭМИ РАН
Россия

д. э. н., зав. лабораторией

117418, Москва, Нахимовский пр-т, д. 47, тел.: 8 (499) 724-25-68.



Список литературы

1. Теоретические основы и инструментарий оценки эффективности разработки новых технологий / Б. Н. Авдонин, М. А. Батьковский, П. В. Кравчук и др. // Электронная промышленность. 2014. № 1. С. 123–140.

2. Айвазян С. А. Анализ качества и образа жизни населения. М.: Наука, 2012. 432 с.

3. Батьковский А. М. Анализ рисков реализации программных мероприятий, развития оборонно-промышленного комплекса в условиях усиления кризисных явлений в экономике // Институциональные и инфраструктурные аспекты развития экономических наук: сб. статей Международной научно-практической конференции / отв. ред. А. А. Сукиасян. Уфа: Научно-издательский центр «Аэтерна», 2015. С. 24–26.

4. Макаров Ю. Н., Хрусталев Е. Ю. Организационно-экономические механизмы реализации программ и планов развития наукоемких сфер деятельности // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1. С. 378–385.

5. Батьковский А. М., Тельнов Ю. Ф., Сотникова А. В. Оптимизация организации научно-исследовательской деятельности в оборонно-промышленном комплексе // Вопросы радиоэлектроники. 2015. № 11. С. 118–141.

6. Хрусталев Е. Ю., Ильменская Е. М. Методы оценки и стимулирования научно-исследовательских проектов и программ // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 17. С. 2–12.

7. Ильменская Е. М. Методы и программно-математический инструментарий оценки и стимулирования научного труда // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 1. С. 32–39.

8. Клейнер Г. Б., Голиченко О. Г., Зацман И. М. Основные принципы разработки системы мониторинга функционирования исследовательских организаций. М.: ЦЭМИ РАН, 2007. 87 c.

9. Айвазян С. А. Методы эконометрики: учебник. М.: ИНФРА-М, 2010. 512 с.

10. Управление развитием высокотехнологичных предприятий наукоемких отраслей промышленности / А. В. Фомина, Б. Н. Авдонин, М. А. Батьковский и др. / под ред. А. В. Фоминой. М.: Креативная экономика, 2014. 400 с.

11. Хелмер O. Анализ будущего: метод Дельфи. Научно-техническое прогнозирование для промышленности и правительственных учреждений / пер. с англ. В. П. Козырева. М.: Мир, 1973. 317 с.

12. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития / под ред. В. Л. Макарова, А. Е. Варшавского. М.: Наука, 2001. 636 с.

13. Батьковский А. М., Сотникова А. В., Фомина А. В. Совершенствование контроля выполнения НИОКР в наукоемких отраслях промышленности // Радиопромышленность. 2015. № 4. С. 228–252.

14. Ильменская Е. М. Инструментарий мониторинга и экспертизы результатов научной деятельности научных работников // Концепции. 2009. № 1. С. 111–115.

15. Khrustalev E. Yu., Slavyanov A. S. Formation Problems of an Investment Strategy in Innovation-Oriented Economic Growth. Studies on Russian Economic Development, 2011, vol. 22, no. 3, pp. 237–244.

16. Ларин С. Н., Герасимова Л. И., Ильменская Е. М. Модель и инструментарий оценки эффективности и уровня инновационности исследовательской деятельности научных организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 8. Т. 1. С. 11–26.

17. Экономические аспекты подготовки высококвалифицированных кадров для оборонно-промышленного комплекса / С. Ю. Балычев, М. А. Батьковский, В. Д. Калачанов и др. // Вопросы радиоэлектроники. 2013. № 2. С. 183–198.

18. Стрижов В. В., Шакин В. В., Благовидов В. В. Согласование экспертных оценок при анализе эффективности управления заповедниками / под ред. С. А. Айвазяна // Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества. М.: ЦЭМИ РАН – МЭСИ, 2001. 257 с.

19. Хрусталев Е. Ю., Ильменская Е. М. Экспертно-аналитический анализ и методы стимулирования фундаментальных и прикладных научных исследований // Аудит и финансовый анализ. 2012. № 2. С. 158–169.

20. Ларин С. Н., Ильменская Е. М., Хрусталев Е. Ю. Теоретико-методологические основы информационно-аналитической системы управления знаниями об инновационном развитии экономики. М.: МАОН, 2011. 73 с.

21. Ильменская Е. М. Методология контроллинга научной деятельности учреждений Российской академии наук // Контроллинг. 2009. № 3. С. 78–84.

22. Bellman R., Zadeh L. A. Decision – makingin fuzzy invironment. Manаgement Science, 1970, vol. 17, pp. 141–164.

23. Стрижов В. В. Согласование экспертных оценок для биосистем в экстремальных условиях // Сообщения по прикладной математике / под ред. В. В. Шакина. М.: ВЦ РАН, 2002. 41 с.

24. Helmer O., Brown B., Gordon Th. Social Technology. New York, OCDE, Bureau des Publication, 1966, 497 р.

25. Хрусталев Е. Ю., Ларин С. Н. Использование информационных ресурсов и технологий для стимулирования инновационного развития экономики // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 32. С. 2–11.


Для цитирования:


Батьковский А.М., Окунь Н.А., Фомина А.В., Хрусталев Е.Ю. ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Вопросы радиоэлектроники. 2017;(8):115-122.

For citation:


Batkovskiy A.M., Okun N.A., Fomina A.V., Khrustalev E.Yu. EXPERT AND ANALYTICAL INSTRUMENTS EVALUATION OF EFFECTIVENESS AND EFFICIENCY RESEARCH ACTIVITIES. Issues of radio electronics. 2017;(8):115-122. (In Russ.)

Просмотров: 50


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2218-5453 (Print)
ISSN 2686-7680 (Online)