Preview

Вопросы радиоэлектроники

Расширенный поиск

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СИТУАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ

Полный текст:

Аннотация

Глобализация экономики и быстро изменяющиеся факторы внешней среды заставляют пересматривать методы управления проектами. Внедрение методов ситуационного управления приобретает все большую актуальность, в связи с чем несомненно важно рассмотреть ряд отличительных особенностей такого управления. В статье проводится сравнение двух широко применяемых методов управления проектами: управление по целям и управление по результатам. Учитывая важность импортозамещения, при информационной поддержке процессов жизненного цикла сложных технических систем рассматриваются основные преимущества программных продуктов, разработанных в ООО «Кладо».

Об авторах

Ю. А. Антохина
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП)
Россия

д. э. н., ректор

190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67, лит. А, тел.:8 (812) 571-15-22



А. Г. Варжапетян
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП)
Россия

д. т. н., профессор

190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 67, лит. А, тел.: 8 (921) 335-07-72



В. Ю. Ханьков
ООО «Кладо»
Россия

генеральный директор

196105, Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 52, тел.: 8 (812) 982-70-76



Список литературы

1. Антохина, Ю. А., Варжапетян, А. Г., Оводенко, А. А., Семенова, Е. Г. Управление качеством и результативностью проектов. – СПб.: Политехника, 2013.

2. Антохина, Ю. А., Варжапетян, А. Г., Иняц, Н., Оводенко, А. А., Семенова, Е. Г. Интеграция методов, моделей и инструментов управления проектами. – СПб.: Политехника, 2015.

3. Друкер, П. Практика менеджмента: учеб. пособие / пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2000.

4. Rafael Aguayo Goals can kill а company, 2013. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://demingcollaboration.com/goals-can-kill-a-company-part-ii/.

5. Антохина, Ю. А., Варжапетян, А. Г., Глущенко, П. В. Улучшение качества функционирования динамических объектов // Экономика и управление. – 2015. – № 4.

6. Санталайнен, Т., Воутилайнен, Э., Поренне, П., Ниссинен, Й. Х. Управление по результатам. – М.: Прогресс, 1993.

7. Управление по результатам – итоги и новые возможности: круглый стол// Вопросы государственного и муниципального управления. – 2010. – № 2. – С. 102–124.

8. Гусарова, М. В., Овчинникова, М. А. Управление по результатам в системе государственного управления в России // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2014. – № 1.

9. Кудряшов, В. С., Ханьков, В. Ю. Повышение эффективности российской системы управления на основе модели «КЛАДО» // Петербургский экономический журнал. – 2015. – № 3. – С. 48–54.

10. Сайт ООО «Кладо». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.clado.com.


Для цитирования:


Антохина Ю.А., Варжапетян А.Г., Ханьков В.Ю. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СИТУАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ. Вопросы радиоэлектроники. 2016;(6):6-9.

For citation:


Antochina J., Varzhapetian A., Han’kov V. SOME ASPECTS OF SITUATIONAL MANAGEMENT OF PROJECTS. Issues of radio electronics. 2016;(6):6-9. (In Russ.)

Просмотров: 32


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2218-5453 (Print)
ISSN 2686-7680 (Online)