МЕТОДИКА АНАЛИЗА И РАНЖИРОВАНИЯ РИСКОВ ПО КАЧЕСТВУ НА СБОРОЧНОЙ ЛИНИИ
Аннотация
В статье описана методика оценки сборочной линии на предмет возникновения рисков по качеству. Актуальность темы обусловлена тем, что нормативная документация регламентирует требования к продукции, но нет методики оценки рисков в процессе производства на сборочной линии. Новизна темы заключается в том, что разработанная методика позволяет оценить как общий уровень процесса, так и выполнить анализ единичных показателей, влияющих на уровень защищенности линии от совершения ошибки. В связи с этим авторами статьи поставлены следующие задачи: произвести оценку каждого рабочего места линии; создать перечень обозначений возможных рисков на линии сборки; разработать математическую модель оценки общего показателя уровня защищенности линии от возникновения рисков. В ходе исследования произведена оценка процесса сборки колебательной системы стиральной машины, интерпретированы полученные значения единичных показателей и общего уровня критичности процесса сборки. Разработан алгоритм ранжирования рабочих мест на кластеры с выявлением наиболее критических операций, которые приводят к рискам по качеству и наибольшим финансовым затратам, связанным с устранением дефектов. Применение описанной в статье методики дает возможность повысить уровень защищенности линии от возникновения рисков и, следовательно, улучшить показатели качества продукта.
Об авторах
М. В. ШантаРоссия
Шанта Марина Владимировна, аспирант
190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.67, лит. А
руководитель отдела управления проектами
БСХ Бытовые приборы, 198515, Санкт-Петербург, Петергоф, ул. Карла Сименса, д.1, тел.: 8 (911) 227‑29‑86
Е. Г. Семенова
Россия
Семенова Елена Георгиевна, д. т.н., профессор, зав. кафедрой инноватики и интегрированных систем качества
Институт фундаментальной подготовки и технологических инноваций
190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.67, лит. А, тел.: 8 (812) 494‑70‑55
Список литературы
1. COSO ERM. Enterprise risk management – integrating with strategy and performance. The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission, 2017.
2. Risk Management Standard. Brussels: Federation of European risk management association, 2002.
3. ГОСТ Р ИСО 31000–2010. Менеджмент риска. Принципы и руководство. М.: Стандартинформ, 2012. 24 c.
4. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK). 5-е изд. 2013. 614 с.
5. ГОСТ Р ИСО 9001–2015. Системы менеджмента качества. Требования. М.: Стандартинформ, 2007. 32 c.
6. FMEA – анализ как один из комплексных методов эффективного управления качеством / А.В. Мартынюк, А.В. Зарецкий, Т.И. Зимина, М.А. Макаров // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 6. С. 122–126.
7. Семенова Е.Г., Жильникова Н.А., Милова В.М. Системотехнический принцип повышения эффективности функционирования производственных систем // Вопросы радиоэлектроники. 2014. T. 2. № 4. С. 125–131.
Для цитирования:
Шанта М.В., Семенова Е.Г. МЕТОДИКА АНАЛИЗА И РАНЖИРОВАНИЯ РИСКОВ ПО КАЧЕСТВУ НА СБОРОЧНОЙ ЛИНИИ. Вопросы радиоэлектроники. 2019;1(7):60-71. https://doi.org/10.21778/2218-5453-2019-7-60-71
For citation:
Shanta M.V., Semenova E.G. METHODIC FOR ANALYSES AND RANKING OF QUALITY RISKS AT PRODUCTION ASSEMBLY LINE. Issues of radio electronics. 2019;1(7):60-71. (In Russ.) https://doi.org/10.21778/2218-5453-2019-7-60-71